28 сентября прошел Всероссийский форум садоводов. К сожалению в нем явно не хватало конструктивного ведения и реальной работы над предложениями по подготовке нового закона по жизнедеятельности СНТ, ДНТ и ОНТ. Вся работа была построена на принципе «Поплачемся на плече коллег». Приехавшие представители 42 регионов были не просто удивлены, но и возмущены таким подходом. Мы то собрались, чтобы найти решение, а получили «Стену плача» и обвинений всех и вся. Конечно мы направили наши предложения
1. Обращению к Президенту и Общественной плате по приостановлению введения в действие ФЗ №217
2. Созданию рабочей группы по разработке нового законопроекта или кардинальному изменению ФЗ№217(Мы все понимаем, что необходим новый закон, но ФЗ №66 и №93 не имеет обратной силы)В котором четко бы были прописаны все субъекты и объекты правоотношений ( в таблице) , источники их финансирования . Необходим сбалансированный закон, который прекратит ущемление интересов правообладетелей объектов недвижимости по территориальному признаку нахождения в землеотводе товарищества.
3. Просить Президента о восстановлении института землеустройства
4. Просить Президента о создании Совета по домохозяйствам ( в том числе и СНТ, ДНТ, ОНТ) и землепользованию
5. Внести изменения в ФЗ №221 , исключив исключительность СНТ, с проектами межевания
6. Внести изменения в ФЗ №221, в части «Комплексных кадастровых работ»- заказчик муниципалитет, бюджетное финансирование и проекты межевания
Что же касается ФЗ №217
1.Изменить название.
2. Четко прописать субъекты и объекты правоотношений
3. Глава Земельные и имущественные отношения.
— Прописать четко последовательность законов регламентировавших жизнедеятельность на данных землеотводах ЗК 1970, Указ Б. Ельцина №480,ФЗ №66 и 93, и т.д.
— Как привести в соответствие целевое использование земли. Мы же все понимаем, что это не сельхоз.
— прописать механизм инвентаризации за средства правообладателей с софинансированием из местного бюджета(брошенные участки).
— ИЖС, и закон не имеет обратной силы(раз заигрались с популизмом на предвыборных гонках)
4. Формы управления(местные налоги и членские-паевые взносы)
— дачный поселок
-жилой квартал муниципального образования
При этом формы управления
— территориальное управление – правление массива+ переданные сети ( или кооперативы по сетевым объектам)
— потребительское общество равноправный партнер муниципалитета
Откорректировав по налогам и предоставляемым услугам
5. Строительство, реконструкция и обслуживание сетей( права собственника и средства тарифа)
— как без оформления прав передать сетевой организации
-как оформить право на сети и передать их в аренду , с компенсацией за использование сетей,находящихся в собственности. Сразу форму договора, расписав, кто и что делает ,за что получает и кто потом несет затраты по ..как собственник (чтобы все было четко всем понятно)
— кооператив по строительству, реконструкции и обслуживанию сетей, Объединив мощности и протяженность линий – создание своей сетевой организации и фондов
6. Формы государственной поддержки
— софинансирование
— как использовать механизм государственно-частного партнерства 30/30/30 (правообладатели объектов – сетевая организация — государство.
III Всероссийский Объединенный Форум Садоводов России в Санкт-Петербурге 28.09.2018
Открытие всероссийского форума садоводов 2018 Часть 1
Форум садоводов 2018, часть 2 Выступление Л Д Голосовой
Форум садоводов 2018, часть 3 Выступление В И Сафронова
Форум садоводов 2018, часть 4 Выступление И В Ивановой
Форум садоводов 2018, часть 5 Выступление В Я Гладчука
Совещание рабочей группы по ФЗ №217 и ситуации с государственными реестрами
Интервью в перерыве Форума садоводов Поливанова Т А
Татьяна Поливанова рассказала о «пробелах» в законодательстве о садоводстве
Совещание в Заксобрании 15 10 18
Юристы раскритиковали законопроект МСХ РО по садоводам
No responses yet