Уважаемый Василий Юрьевич!
С Новым годом, с Новыми законами!
СМИ и в интернете побили рекорды по количеству информаций о «Мусорном аншлаге» во дворах Ростова в связи с тем, что с 1 января вывозом мусора занимаются региональные операторы. В народе говорят: «Что придумает Москва, вся Россия на голову надеть не может». Чему удивляться, если операторами по вывозу мусора в ряде случаев стали те, кто никогда этим не занимался, а цены на вывоз ТБО взлетели в десятки раз! Такое ощущение, что никто не услышал, что уже несколько городов были повергнуты в «мусорный коллапс» при попытке осенью ввести региональных операторов в ряде регионов.
Со 2 января 2019 года не спят спокойно и председатели СНТ. Они получают от региональных операторов: «Засудим!!! Оштрафуем!!!». Но никто не может понять, чего и сколько, как и кому от них требуют заплатить. Договора у всех заключены с теми, кто работал ранее, а требование с 1 января заключить договора с региональными операторами, звучит как выкручивание рук
Потому что стоимость услуг в предложенных договорах так выросла, что 20.12.2018 г. утверждены по распоряжению губернатора области пониженные тарифы (15.12.2018 введен понижающий коэффициент). Но и при этом ситуация поставила в тупик председателей. Так, к примеру, им отказано в «поведерном» вывозе мусора (их обязали купить баки за свои средства), убирать мусор около них и организовать площадки (заметим, что хоздворы — земельные участки общего пользования, во многих товариществах неправомерно проданы администрацией).
2. Стоимость услуги стала к примеру в ДНТ «Педагог»(432 двора) с 10 тыс. руб. в месяц за 30 кубов, 70 тыс. рублей в предложенном варианте договора. На примере СНТ «Педагог» можно увидеть, что до реформы стоимость 1 куб. метра вывоза ТБО составляла 350,00 руб. Стоимость вывоза 30 кубов ТБО составляла 10 500,00 рублей. В настоящее время стоимость возросла до 579,00 руб. за 1 кубометр, что составляет 17370,00 рублей за 30 кубов. Но чтобы выйти на эти цифры, еще необходимо купить несколько контейнеров стоимостью 16 000 рублей каждый. Вывозить мусор поведерно региональный оператор отказывается, а точнее предлагает оплатить по тарифам 432 участка * 3,4 куб. м х 579 руб. м3=70 869,60 руб. в месяц. Ужасающая цифра!!! Тем более что круглогодично в СНТ проживает всего 130 семей. Вопрос: сколько каждой семье надо заплатить за вывоз мусора за год?
Другой пример: СНТ «Надежда». Товарищество находится между Ростовом и Таганрогом. В СНТ 250 участков, и только 5 семей там проживают круглогодично. Стоимость вывоза ТБО — 29 000,00 рублей в месяц. Во сколько же обойдется данная услуга семье ежемесячно, если остальные члены СНТ приезжают только в сезон?
Ответ: 5800,00 рублей.
Вопросы: «Как соотнести официальные цифры инфляции и такое повышение цен? И как оплатить, а так же, к примеру, устранить неполадки со светом и т.д. в связи с введением так же с 1 января ФЗ №217 и требованием только безналичной оплаты взносов, сборов за потери, обслуживание сетей и т.д с введением «повышающего
коэффициента» банков, как говорят садоводы. Откуда взять деньги, если их нет на счетах, а в большинстве случаев нет и самих счетов.
А еще одно новшество 2019 года завершение «Дачной амнистии». Росреестр упорно рассказывал дачникам и садоводам о заявительном внесении ранее возникших прав в ЕГРН, при этом умышленно или нет, но педантично уничтожал архивы системы землеустройства, что сейчас не позволяет внести сведения в ЕГРН из-за отсутствия подтверждающих право документов в архивах.
А дачники теперь и «дачниками» быть не могут – это понятие исключено из закона. Они смогут с 1 марта 2019 года построенные дома зарегистрировать как «Садовые дома» и то — через суд. В народе бытует мнение, что «Прокуршавелили заводы, и решили, что погорячились, дав землю людям, и теперь будут возвращать ее таким образом «хозяевам жизни», снося дачи незадачливых садоводов.
Все садоводы в один голос говорят правительству о том, что О.Д. Валенчук решил сделать себе этим законом бизнес на садоводах, а чиновники и законодатели в ряде законодательных актов прямо лоббируют свои интересы и интересы естественных монополий. Всем чиновникам давно не по вкусу известная фраза » Право порождает обязанность, а обязанность пропорциональна праву». У нас больше в ходу «Закон как дышло…» Выходит только и бьет это дышло по самым незащищенным слоям населения повторным сбором средств, получаемым не за оказываемые услуги (энергетики и чиновники — местные налоги и тарифы за энергоресурсы). Но, видимо, этого никто не слышит и слышать не хочет! У нас в России появилась «НОВАЯ
КОНСТИТУЦИЯ» — ФЗ №217 и об этом не стесняясь говорит О.Д. Валенчук и Минэконом РФ!!!
Складывается впечатление, что садоводы попали в театр абсурда: ни о какой последовательности в принятии законодательных актов, а также кодификации (совместимости законов друг с другом и Конституцией) говорить не приходиться.
Но сфера ЖКХ не изменила своим устоявшимся традициям: в Таганроге массив Сады1 засыпало по ушки, сутки электричества нет, ни «скорая», ни пожарные не смогут к ним добраться к ним. Председатели, боясь штрафов, не принимают взносы даже при наличии онлайн касс, запуганные штрафными санкциями и бездарностью ФЗ №217. На счетах нет средств и не за что обслуживать территории. Ряд председателей за собственные средства пытались найти трактора, но и им не всегда это удавалось — праздники!
Все наши предложения совместно корректно привести все в соответствие и спокойно зарегистрировать права, не создавая социальную напряженность и не привлекая огромные бюджетные средства, четко установив сроки и взяв процесс под контроль, не были услышаны. Все попытки изменить ситуацию выглядят, как борьба Донкихота с ветряными мельницами. Даже у меня (видимо самого великого оптимиста), порой просто руки опускаются и хочется все бросить и дождаться, когда наступит точка кипения. Но понимая, что ничем хорошим это не закончится, осознавая свою ответственность перед своими детьми и внуками, перед этими оставшимися беззащитными отчаявшимися стариками, переведя дух и взяв на
вооружение песню прекраснейшего песенника М. Ножкина «Добро должно быть с кулаками» я возвращаюсь в строй.
Считаю необходимым вынести на рассмотрение рабочей группы и Координационного совета по развитию и жизнедеятельности территорий СНТ (СПК –потребительских обществ) на январь-февраль следующие вопросы:
1. Как выйти из коллапса, созданного введением в действие ФЗ №217?
2. По внесённым изменениям в постановление № 861 и созданию своих сетевых компаний через потребкооперацию: прошу запросить и направить мне копию решения суда о сетях, не являющихся объектами недвижимости (МРСК).
3.Как решить проблему с региональными операторами по работе с ТБО.
4. К рабочему совещанию с минстроем, Росреестром, Министерством имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области необходимо определиться: что ляжет в основу — проект межевания или планировочные решения — при межевании СНТ (на основании разъяснений Минэконом правительству Астраханской области по проведению комплексных кадастровых работ). Куда исчезают ранее учтенные участки и как зарегистрировать и установить границы и зарегистрировать права, на не внесенные, как ранее учтенные.
Так же хотелось бы отметить, что заместитель губернатора области В.Г. Гончаров не умеет держать свое слово, а правительство области, как бы, и не получало предложения по заключению договора о взаимодействии и сотрудничестве с нами: сотрясанием воздуха осталось и включении Поливановой Т.А. в состав Координационного совета
Что делает правительство — то делают и на местах: ни с кем не заключены соглашения
О передачах на региональных ТВ и радио вообще нет смыла говорить — это был просто обман Проблемы есть, они множатся, но не решаются.
Наглядна вся бесперспективность работы, когда нужно только создать видимость бурной деятельности – примерами являются СНТ «Вильямса» (5 лет), Темерник (2 года), а воз и ныне там… Я не привыкла так работать.
Мне не понравились второй раз высказывания В. Василенко, что садоводам участки дали под сады, а не для строительства… Позвольте напомнить, что просмотрев материалы по СНТ Таганрога, я увидела разрешение на строительство жилых домов и прописку с 1974 года, затем была «Дачная амнистия» (ФЗ №93) и когда сейчас говорят, что никто ничего не знал и не разрешал, не видели, что там уже давно ИЖС, то говорить о сельхозке и садоводстве становиться как минимум смешно
1.Кто давал разрешения?
2. кто, получая местные налоги, и переводя отдельные участки в ИЖС с различными видами использования (на территории СНТ мы сегодня видим ИЖС, ЛПХ, для предпринимательства) и внося в границы населенных пунктов, самоустранялся от оплаченных им услуг?
3. Может, тогда вернемся к теме о задвоенности земель сельхозки и мошеннических схемах с ней в СНТ и колхозах, а так же зададимся вопросом: «Куда делись земли перераспределения колхозов в том же Неклиновском районе?
Я пока как кот Леопольд, предлагаю: «Ребята, давайте жить дружно» и будем совместно корректно, быстро решать накопившиеся проблемы, а не ждать пока их лавина нас всех просто раздавит.
С уважением, Председатель Президиума МООС «Южный Сад», член общественного экспертного совета при Государственной Думе Российской Федерации, руководитель проекта инвентаризации
No responses yet